Amis des arts et de la culture de Palestine

"C’est la faute au loup"

Histoire de la pièce 

La pièce "C’est la faute au loup" se présente à première vue comme une suite du conte du Petit Chaperon Rouge : Le chaperon rouge accuse le loup d’avoir mangé sa grande mère. Suite à cette accusation, le juge fait arrêter le loup et invite tous ceux qui ont déjà eu des démêlés avec lui à venir témoigner. On invite donc les trois petites chèvres, Hansel et Gretel, etc. Le procès commence par une longue diatribe visant à démontrant que tout loup ne peut être que méchant et criminel, qu’un bon loup, cela ne s’est jamais vu ; et que, par conséquent, le loup ici présent mérite la pendaison.

Mais au fur et à mesure que le procès se déroule, on découvre que les chèvres ne sont pas sûres de ce qu’elles avancent, et que le loup a sauvé Hansel et Gretel des griffes de la sorcière. Et que c’est pour se venger que la sorcière s’est déguisée en loup et s’est couchée dans le lit de la grand-mère. Malgré ces preuves, la sentence est maintenue, jusqu’à ce que la grand-mère rentre en scène et confirme l’innocence du loup. La scène finale voit les protagonistes présenter leurs excuses au loup, mettant ainsi en exergue l’importance de dégager tout jugement des stéréotypes et préjugés, et la nécessité d’accorder la même attention aux arguments des deux parties en présence.

 Ce sont les jugements hâtifs et le culte de l’apparence qui sont épinglés ici, de manière fort originale.

Note d’intention du metteur en scène

 "C’est la faute au loup" est une création d’Abdelfattah Abu Srur, fondateur et directeur du centre Al Rowwad. Il s’agit d’une variation sur le thème de plusieurs contes d’Andersen qui, si elle est présentée par des enfants, s’adresse à un public de tous ages : « J’ai choisi de créer et mettre en scène cette pièce en travaillant avec des enfants pour atteindre plusieurs objectifs :

 1. Créer les conditions et un espace de discussion et de réflexion afin d’amener enfants et adultes à prendre conscience et à interroger les stéréotypes et les préjugés dans lesquels on enferme l’Autre, étranger ou familier, mais aussi ceux dans lesquels nous-même sommes enfermés.

 2. Interroger le concept de justice d’une manière originale. Les différents rebondissements qui structurent la pièce visent à surprendre le spectateur en lui présentant une réflexion en profondeur qui rompt avec les discours habituels sur le sujet.

 3. Rappeler l’importance que doit tenir l’équité comme base de tout jugement : il s’agit de prêter une oreille aussi attentive et impartiale aux différents récits concurrents afin de rendre le jugement aussi juste que possible.

 4. Casser les stéréotypes diffusés dans les média et l’espace public sur l’Etranger, celui dont la culture, la religion ou les origines diffèrent.

 5. Introduire auprès des enfants les notions des droits des enfants et des droits de l’homme.

 6. Initier des discussions après chaque présentation entre les jeunes acteurs et le public, enfants et adultes confondus, autour de ces notions et principes fondamentaux de l’humanité."



FAIRE UN DON

ACTUALITES

  • Déclaration sur l’antisémitisme et la question de Palestine

    Cent vingt-deux intellectuels et intellectuelles palestiniens et arabes répondent à la définition de l’antisémitisme promue par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste qui est utilisée, dans plusieurs pays d’Europe et d’Amérique, pour réprimer le soutien aux droits palestiniens. Cette Déclaration est publiée conjointement en arabe par Al-Quds (Londres) et Al-Ayyam (Ramallah), en hébreu par Haaretz (Tel-Aviv), en anglais par The Guardian (Londres), en allemand par Die Tageszeitung (Berlin) (...)

  • Appel au boycott des produits israéliens : quand le ministère français de la Justice refuse de distinguer entre des produits et des hommes

    Peut-on encore espérer des autorités françaises une attitude rationnelle au sujet des appels au boycott des produits israéliens ? On peut légitimement se poser la question à la lecture d’une récente dépêche du ministère de la justice.
    Dans son arrêt Baldassi du 11 juin 2020 condamnant la France [1], la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a jugé que l’appel au boycott des produits israéliens ne peut pas en soi constituer une infraction pénale : il est en effet couvert par la liberté d’expression (...)

  • Gare au faucon : Ce que nous réserve Joe Biden en matière de politique étrangère

    Le monde sera-t-il un endroit plus sûr si Joe Biden remplace Donald Trump à la Maison-Blanche ? Rien n’est moins sûr. Le futur nouveau président des États-Unis a commencé sa carrière politique en protestant contre la guerre au Vietnam. Mais par la suite, le sénateur démocrate devenu vice-président d’Obama a pris fait et cause pour toutes sortes de guerres directes et indirectes. Portrait d’un produit pur jus de l’impérialisme US qui ne présage rien de bon pour la paix dans le monde. (IGA)
    Des millions de (...)